几种典型答案：

1.
如果这100元是真的
老板一毛钱也不损失
如果是假的
tnnd
他不就是损失了这100吗？

2.
收：街坊100零钱
出：还街坊100整，找小青年79
礼物成本18，应收利润3
实际损失100

3.
小青年赚到什么了
18块钱的礼物
79块钱的真钞
总共97块

所以王老板损失97

4.
老板赚到了3块假钱（啊~呸）

5.
171元
老板先还给邻居100，然后又找给了小青年71元(厉害啊,扣紧了"这次交易"和"钱"两个描述，您是出高考题的吧?)

6.
200元(不说啥了~)

7.
197元(有进步!)

8.

应该是0吧
首先必须明确两个问题 买卖商品过程中这个成本和售价之间的差距不应算到损失或是盈利里面，这个商品的实际价值就代表了21元，这个过程不存在损失。
如果确认100元是假钞，那么他就无需归还年轻人，也就是说那个年轻人少了100元假钞

再理清头绪，看看整个事件的输入输出
年轻人有100元假钞，被人发现了，也就失去了。
总体来看王经理相当于找邻居借了100元后来又还掉了，没有任何损失，也就是他自己用100元买了礼品，最后得到79元找回来的钱和价值21元的礼品，总值100元，无损失。

9.
如果年亲人发现礼物是一文不值得赝品

他赚了18+79 or 21+79 or 79？

又或者年亲人给的是真钱，邻居偷偷把假钱换给王老板？

10.
这里面由于商品交换的因素，钱是不守恒的
把钱看成商品，则商品是守恒的
应该：
 
  王老板收支＋年轻人收支＋街坊收支＝0

等价于：

  【－礼物＋100元假钞＋100真（从邻居借）－100真（还邻居）－79真（找给年轻人）】（王老板收支）

＋【－100元假钞＋礼物＋79真】（年轻人收支）

＋【100真（邻居借出）－100真（还邻居】（邻居收支）

＝0

11.
118。
其中包括：
给年轻人的18元货品。赔偿邻居的100元现金

12.

我觉得到目前为止老王没啥损失，
是否有损失要看接下来发生的事情，
如果老王使这一百元正常流通，那就是赢利了;
如果走黑市对换，看兑换额度;
如果上缴银行，就损失了一百元。

13.
我总觉得，对于老板来说，少了给街坊的100元，还少了成本是18元的商品，
所以他一共少了118元。可是好像说这个答案的人很少.

14.
嗯 修订一下
老板损失期望值a(x,y)＝97＋3x-y
x在[0,1]内取值，表示老板卖出商品的概率
y在[a,b]内取值，表示该张100元假币的价值，a b两个参数值呼唤经济学行家给出